来源：湖南师范大学社会科学学报 2025-04-15
2025年初，中国人工智能企业深度求索（DeepSeek）因推出“低成本、高性能”大模型引发全球关注，却遭OpenAI指控涉嫌“不当蒸馏”。然而，知识蒸馏本质上是一种“分析—模仿”的知识迁移方式，不直接复制教师模型的代码或训练数据，因此，其所分析模仿的具体知识形态也难以构成版权、专利或商业秘密保护的对象。在技术价值上，知识蒸馏是实现“人人共享科技进步”的路径之一，契合联合国提出人工智能发展的“公平非歧视”原则，具有反制数字霸权、推动技术平权的积极意义。在技术效果上，知识蒸馏更有助于降低市场门槛，促进自由竞争，构建开放共享的科技生态。针对部分国家滥用合同条款限制技术发展、谋求科技霸权的做法，我国应积极构建开源的知识蒸馏治理规则，明确机器知识与人类知识的区分，强化竞争自由导向，支持中小企业应用技术，并通过国际合作推动标准体系建设，以维护全球科技生态的多样性和可持续发展。
